###Украинские горки. Отскок, еще отскок! ###
Уже после двух туров турнирную таблицу предсказуемо возглавили три фаворита. Но, в отличие от стартового тура, победы дались им с немалым трудом. Можно, конечно, со знанием дела рассуждать о превосходстве в классе, которое, дескать, все и решило. Но если Вы, как и я, полностью отсмотрели эти три матча, то согласитесь: очки пришлось именно что завоевывать.
На сей раз, в категорию Топ попали: «Металлист» - «Динамо» - по определению, «Волынь» - «Днепр» - так как Луцк начал сезон с победы, и «Ворскла» - «Шахтер» - так как, несмотря на неудачу на старте, считаю Полтаву крепким претендентом на «зону Европы». Да и играли они тогда в Киеве, находясь в психологическом состоянии «грогги».
На мой взгляд, все три игры оправдали ожидания, пусть и в разной мере.
Наиболее зрелищным стал полтавский матч. При желании, здесь можно насчитать и до дюжины моментов. Проиграл прочим в смотрибельности харьковский, но тут следует неизбежная сноска на раннее время его проведения - в такую-то жару.
С интригой все было в ажуре. «Металлист» упустил последнюю реальную возможность уйти от поражения на 72-й минуте, когда в створ ворот не попал Юссуф. «Днепр» вырвал победу на 85-й. А вот «Ворскла» могла отобрать очки у чемпиона уже перед самым финальным свистком, когда удар Громова приняла на себя перекладина ворот.
Справедливостью результатов в Топ-туре и не пахло. В Полтаве закономерным смотрелся бы счет 2:2, в Харькове – 1:1, а в Луцке, пожалуй, 2:1 в пользу хозяев. Вы называете это торжеством класса? Хай буде.
Поясню специально для тех, кто хочет выдать желаемое за действительное в лагере фанов «Динамо». Крайне примитивно было бы рассуждать в духе: если вычесть взаимоуничтожающиеся голы с пенальти, в сухом остатке получим перевес в один мяч, и поэтому победа логична. Эта арифметика - для начинающих.
Игра же была вполне себе равной, в том числе, что главное – по голевым шансам. Кроме голов и упомянутого момента у Юссуфа, можно вспомнить еще возможности у Азеведо и Калитвинцева. Ну, и с натяжкой – промах Эдмара.
О судействе. Во время просмотра харьковского матча понял, что без мнения профи не обойтись. Связался с приятелем из евроглубинки. Ответ: «Оба пенальти были. Оба раза вратари играли в игрока, а не в мяч. Вопрос только: зачем? Но вратарь – существо особое, объяснению не поддающееся».
Ну, подобную характеристику вратарей от футболистов частенько доводилось слышать. А по поводу мнения, то это действительно мнение конкретного футбольного арбитра. И на истину он, как и я, претендовать не намерен.
В любом случае, констатируем: и во втором туре судейство на результатах центральных игр не сказалось.
К слову, понравилось, как четко разобралась судейская бригада с «групповухой» в концовке полтавского матча. Вроде как, никого не забыли, и каждый получил по заслугам.
Фортуна в Полтаве тоже, казалось бы, взялась за работу. Но одарила своими милостями обоих соперников: Гладкий попал в стойку ворот при 0:1 для «Шахтера», а об эпизоде с Громовым мы уже упоминали.
Лично мне больше всего понравилось, как играла в футбол «Ворскла». А наименее благоприятное впечатление, в этот раз, произвел «Днепр».
В качестве самых корректных зафиксируем «Металлист» и «Волынь» (по одному предупреждению). «Хулиганили» нынче «Шахтер» с «Динамо» - по шесть желтых карточек плюс по одной из них покрасневшей.
Наиболее яркой личностью тура назвал бы полтавчанина Громова (четыре участия в ключевых фрагментах матча).
Лучшим вратарем – днепропетровца Бойко (четыре сэйва во втором тайме, при 0:0).
Герой Топ-тура – Степаненко, главный кузнец победы «Шахтера». В течение двух минут он сначала ассистировал Гладкому, а затем и сам забил решающий гол.
Антигерой – без вариантов, Далкку. Кто видел, за что его удалили с поля, тот вряд ли станет оспаривать этот выбор.
Лучший гол Топ-тура забил Гладкий. Естетичная работа!
Средняя посещаемость главных матчей тура составила десять с половиной тысяч человек, официально. Это немногим больше, чем в прошлом туре. Более половины от общего числа зрителей пришли на футбол в Харькове.
Ну, шо вам рассказать за Сахалин? Второй тур ЧУ понравился куда больше первого. Во всех «Топах» шла отчаянная борьба, жертвенных ягнят и мальчиков для битья не наблюдалось. Фаворитам пришлось изрядно поднапрячься, а кое-кому таки откровенно повезло.
И все это в совокупности вселяет надежду на интересный турнир. Несмотря ни на что. Пока довольно робкую, но все-таки надежду. Во всяком случае, сегодня футбол у нас есть. И это не формальность.Игорь ЮРИЧ, Sport.ua